【凱旋門賞過去データ】過去10年の年齢・枠順・前走傾向を分析

凱旋門賞の過去データを2016〜2025年の10年間で見ると、勝ち馬はすべて3〜5歳。年齢別では4歳馬が5勝、3歳馬が3勝、5歳馬が2勝です。

性別では牡馬5勝、牝馬5勝と完全に互角。スタートゲートは10頭中8頭が8番以内から勝っており、前走では10頭中7頭が勝利して本番へ向かっていました。

ただし、この数字をそのまま2026年へ当てはめるのは危険です。

特に重要なのが、2016年と2017年の凱旋門賞はパリロンシャン改修中のためシャンティイで開催されたことです。パリロンシャンの枠傾向として見るなら、2018年以降を分けて考える必要があります。

2026年の開催概要や最新の出走予定を先に確認したい場合は、凱旋門賞2026の日程・出走予定馬・パリロンシャン完全ガイドもあわせて確認すると整理しやすくなります。

凱旋門賞の過去10年勝ち馬一覧

まず、2016〜2025年の勝ち馬を年齢・性別・ゲート・前走で並べます。

ここでいう「ゲート」は、スタート時の馬番とは別のスタート枠番号です。

年	勝ち馬	年齢・性別	ゲート	前走
2016	Found	4歳牝	12	愛チャンピオンS 2着
2017	Enable	3歳牝	2	ヨークシャーオークス 1着
2018	Enable	4歳牝	6	セプテンバーS 1着
2019	Waldgeist	5歳牡	3	フォワ賞 1着
2020	Sottsass	4歳牡	4	愛チャンピオンS 4着
2021	Torquator Tasso	4歳牡	12	バーデン大賞 1着
2022	Alpinista	5歳牝	6	ヨークシャーオークス 1着
2023	Ace Impact	3歳牡	8	ギヨームドルナノ賞 1着
2024	Bluestocking	4歳牝	3	ヴェルメイユ賞 1着
2025	Daryz	3歳牡	2	プランスドランジュ賞 2着

この表から分かるのは、「4歳」「内〜中のゲート」「前走好走」が有力な条件ではあるものの、一つだけで勝ち馬を決められるほど単純ではないことです。

年齢別では4歳馬が5勝で中心

過去10年では4歳馬が5勝しており、最も多くなっています。

勝ったのは、

Found
Enable
Sottsass
Torquator Tasso
Bluestocking

です。

4歳馬は完成度と経験のバランスが取りやすい

4歳になると古馬との対戦経験が増え、2400m前後のG1で適性も判断しやすくなります。

一方、5歳以上ほど長いキャリアを重ねていないため、競走馬として充実期にある馬も多くなります。

ただし「4歳だから買う」のではなく、

2400m前後で実績があるか
欧州トップクラスとの対戦経験があるか
秋へ向けて状態を上げているか

まで確認したいところです。

3歳馬は3勝で斤量差を生かせる

3歳馬はEnable、Ace Impact、Daryzの3勝です。

年齢による負担重量差があるため、能力上位の3歳馬は古馬に対して有利な条件で戦えます。

ただし、若いというだけでは足りません。

Ace Impactのように世代G1級の能力をすでに証明している馬や、Daryzのように本番直前に古馬や有力馬を相手に高いパフォーマンスを見せた馬を評価する方が自然です。

5歳馬は2勝だが実績十分の完成型

5歳で勝ったのはWaldgeistとAlpinistaです。

どちらも凱旋門賞までに欧州G1で豊富な実績を積んでいました。

5歳馬を見るときは上昇力より、

完成度・距離実績・馬場への対応力が維持されているか

を重視したいところです。

性別は牡馬5勝・牝馬5勝で互角

過去10年だけを見ると、牡馬と牝馬は5勝ずつです。

牝馬の勝ち馬は、

Found
Enable 2回
Alpinista
Bluestocking

です。

つまり、「世界最高峰の中長距離G1だから牡馬中心」と考えるのは適切ではありません。

牝馬は軽視できない

凱旋門賞では年齢・性別によって負担重量が異なります。

ただし、斤量だけで牝馬が勝っているわけではありません。

近年の牝馬勝ち馬には、2400m級のG1で強い実績を持ち、長く脚を使えるタイプが目立ちます。

特にヴェルメイユ賞やヨークシャーオークスなど、牝馬の中長距離G1で高いパフォーマンスを示した馬は重要です。

枠順は「8番以内」が目立つ

過去10年の勝ち馬を見ると、ゲート8番以内から勝った馬は8頭です。

例外は、

2016年Found：12番
2021年Torquator Tasso：12番

の2頭だけです。

数字だけなら内〜中のゲートが優勢に見えます。

ただし2016・2017年はシャンティイ開催

ここは過去データを使ううえで重要です。

2016年と2017年はパリロンシャンではなくシャンティイで開催されています。

したがって、パリロンシャンへ戻った2018〜2025年の8年間だけを見ると、

Enable：6番
Waldgeist：3番
Sottsass：4番
Torquator Tasso：12番
Alpinista：6番
Ace Impact：8番
Bluestocking：3番
Daryz：2番

となり、8頭中7頭がゲート8番以内です。

2026年に枠順を評価するときはこちらの方がコース条件に近いデータです。

パリロンシャン芝2400mのコース形態まで含めて整理するなら、パリロンシャン2400mで重要な枠順と馬場適性も参考になります。

内枠は距離ロスを抑えやすい

多頭数の凱旋門賞では、外を回る距離ロスが最後の伸びに影響する可能性があります。

内〜中のゲートなら、

序盤に余計な脚を使いにくい
馬群の内側で距離を節約できる
中団付近のポジションを取りやすい

というメリットがあります。

一方で、内に入れば馬群に包まれるリスクもあります。

「内枠だから自動的に有利」ではなく、馬の脚質と騎手が進路を確保できるかまで見る必要があります。

前走は10頭中7頭が勝利

過去10年の勝ち馬のうち、7頭は前走を勝って凱旋門賞へ向かっています。

これはかなり分かりやすい傾向です。

ただし、重要なのは「特定の一つの前哨戦を勝った馬が強い」ということではありません。

勝ち馬の前走ルートはかなり多様

直前に勝っていた7頭の前走は、

ヨークシャーオークス
セプテンバーS
フォワ賞
バーデン大賞
ギヨームドルナノ賞
ヴェルメイユ賞

などです。

2400mの前哨戦だけではなく、2000m前後やオールウェザーを使った馬も勝っています。

そのため見るべきなのはレース名より、

本番へ向けて状態が上がっていたか

です。

前走で負けていても消せない

Foundは愛チャンピオンS2着、Sottsassは同レース4着、Daryzはプランスドランジュ賞2着から勝っています。

つまり「前走1着でなければ消し」という使い方はできません。

むしろ、

着順以上に内容が良かった
本番の距離延長がプラス
休み明けで次走の上積みがあった
不利がありながら差を詰めていた

といった内容まで確認することが重要です。

フォワ賞・ニエル賞だけを重視しすぎない

凱旋門賞と同じパリロンシャンで行われるフォワ賞やニエル賞は、コース適性を確認できる重要な前哨戦です。

実際にWaldgeistは2019年にフォワ賞から連勝しました。

一方、近10年の勝ち馬全体を見ると、現地のArc Trials以外のルートも多くなっています。

ヨークシャーオークス、愛チャンピオンS、バーデン大賞、ギヨームドルナノ賞など、欧州各地から異なるローテーションで勝ち馬が出ています。

前哨戦の名前より、そこでどんな競馬をしたかを見ることが大切です。

後方一気は進路リスクもある

多頭数では後方に置かれるほど、

前が詰まる
外を回す
仕掛けが遅れる

といったリスクが増えます。

差し馬を見る場合は末脚だけでなく、馬群をさばける器用さも評価したいところです。

日本馬は国内実績だけで判断しない

日本馬が凱旋門賞へ挑戦するときは、日本国内でのG1実績だけでは判断できません。

過去には、

エルコンドルパサー
ナカヤマフェスタ
オルフェーヴル

が2着まで来ています。オルフェーヴルは2年連続で2着でした。

共通して重要なのは、欧州特有の芝や2400mの持続力勝負へ対応できたことです。

現地の馬場への対応を最優先で見る

日本の高速馬場で速い上がりを使えることと、パリロンシャンで好走できることは同じではありません。

日本馬を評価するときは、

欧州滞在後の状態
現地調教
道悪への対応
2400mでのスタミナ
枠順
前走からの間隔

をセットで確認したいところです。

2026年の日本馬については、凱旋門賞2026日本馬の出走予定と遠征プランで最新の遠征計画を確認できます。

2026年予想に過去データを使う6ステップ

凱旋門賞の過去データは、条件を一つずつ消去法で使うより、複数の要素を重ねる方が実用的です。

1. 年齢を見る

まず3〜5歳を中心に確認します。

特に近10年5勝の4歳は注目ですが、能力上位の3歳も軽視できません。

2. 前走内容を見る

前走1着ならプラス材料ですが、着順だけでなく内容を確認します。

本番で距離が延びる馬なら、前走で最後まで伸びていたかも重要です。

3. 枠順発表後に再評価する

パリロンシャン開催の2018〜2025年では、8頭中7頭がゲート8番以内から勝っています。

外枠の有力馬は、序盤にどんな位置を取るのかまで考えましょう。

4. 馬場適性を見る

雨が降れば、良馬場でのスピード能力だけでは判断しにくくなります。

過去の重い芝での走りを確認します。

5. 2400mでの持続力を見る

2000mで強い馬でも、凱旋門賞の2400mで同じパフォーマンスを出せるとは限りません。

距離実績や血統、過去の走り方まで見たいところです。

6. 最後に現在の相手関係を見る

過去データに合うだけでは勝てません。

今年の登録馬の実績、世代レベル、前哨戦の内容を比較したうえで最終評価を行います。

2026年の候補を確認する場合は、凱旋門賞2026の登録馬一覧と欧州・日本の有力馬比較もあわせて見ると整理しやすくなります。

過去データで避けたい3つの見方

4歳だから本命にする

4歳が5勝しているのは事実ですが、半数は他の年齢です。

年齢だけで判断するのではなく、前走と馬場適性を合わせてください。

外枠だから即消しにする

過去10年では12番からFoundとTorquator Tassoが勝っています。

外枠はマイナス材料になり得ますが、能力や展開で克服するケースもあります。

前哨戦を勝った馬だけを残す

前走勝利馬が7勝していますが、Found、Sottsass、Daryzは敗戦から巻き返しました。

着順ではなく内容を見ることが重要です。

過去10年から2026年へつなげたいポイント

2016〜2025年の凱旋門賞をまとめると、最も分かりやすい傾向は次のとおりです。

勝ち馬はすべて3〜5歳
4歳馬が5勝で最多
牡馬5勝、牝馬5勝
10頭中8頭がゲート8番以内
パリロンシャン開催の2018〜2025年なら8頭中7頭が8番以内
10頭中7頭が前走1着
前走ルートは一つに集中していない
人気薄の勝利もあり、人気だけでは決められない

2026年の予想では、まず前哨戦を見て状態を確認し、最終的な枠順と馬場が出た段階でもう一度評価を組み直すのがおすすめです。

年齢や過去データは入口であり、最後に勝敗を左右するのは今年の馬の状態と当日の条件です。

よくある質問

凱旋門賞の過去10年で最も勝っている年齢は？

4歳馬で、2016〜2025年の10年間に5勝しています。

3歳馬が3勝、5歳馬が2勝です。

凱旋門賞は牝馬が強いですか？

近10年では牡馬5勝、牝馬5勝です。

少なくとも性別だけを理由に牝馬を割り引くデータではありません。

凱旋門賞は内枠が有利ですか？

近10年では勝ち馬10頭中8頭がゲート8番以内です。

さらにパリロンシャンへ戻った2018〜2025年に限れば、8頭中7頭が8番以内でした。ただし、枠だけで勝敗は決まりません。

2016年と2017年もパリロンシャンで行われましたか？

いいえ。

改修工事のため2016年と2017年はシャンティイで開催されました。枠順データをパリロンシャンの傾向として使う場合は分けて考える必要があります。

前走は勝っている方が有利ですか？

近10年の勝ち馬10頭中7頭が前走1着でした。

ただしFound、Sottsass、Daryzのように前走で敗れてから凱旋門賞を勝った馬もいるため、着順だけではなく内容を見る必要があります。

凱旋門賞で重要な前哨戦は？

フォワ賞、ニエル賞、ヴェルメイユ賞はパリロンシャンで行われる重要な前哨戦です。

ただし近10年の勝ち馬にはヨークシャーオークス、愛チャンピオンS、バーデン大賞、ギヨームドルナノ賞など別ルートの馬も多く、特定レースだけに絞るのはおすすめできません。